INTP-A vs INTP-T
논리학자
INTP-A : Assertive Logicians ( 자기확신형 논리학자 )
INTP-T : Turbulent Logicians ( 예민형 논리학자 )
네 가지 공통 논리학자 특성으로 인해, 자기확신형 논리학자와 예민형 논리학자는 다른 유형에 비해 훨씬 더 유사합니다.
그러나 그들의 정체성은 유사성에 약간의 뉘앙스를 더하여 성격 유형 내에 두 가지 하위 유형을 생성합니다.
자기확신형 논리학자의 77%가 자기 자신에게 만족한다고 답한 반면 예민형 논리학자의 경우는 36%입니다.
- "낙관주의자인가, 비관주의자인가?" 설문조사 -
자기확신형 논리학자는 예민형 논리학자와 비교할 때 자신의 현재 삶의 위치에 더 만족하는 경향이 있습니다. 그러나 이것은 모든 자기확신적인 성격과 예민한 성격 사이의 표준적인 차이입니다. 정체성을 표현할 때 유형이 일부 겹칠 가능성이 있습니다. 전형적인 방식으로, 자기확신형 논리학자는 예민형 논리학자보다 얼굴이 더 편안해 보인다고 보고합니다. 그러나 우리의 연구에 따르면 두 논리학자 유형 모두 평균적인 사람보다 삶에 덜 만족할 가능성이 더 높다는 것을 보여주기 때문에 그것은 정도의 문제입니다.
자기확신형 논리학자의 73%는 한 인간으로서 자신이 누구인지를 자랑스러워한다고 답한 반면, 예민형 논리학자의 42%였습니다.
- "자존심" 설문 조사 -
그러나 논리학 성격들이 그들의 다른 특성으로 인해 그들의 정체성을 다소 더 뚜렷한 방식으로 표현하는 두 가지 영역이 있다. 즉, 그들이 변화를 어떻게 다루는지 그리고 어떻게 사람들을 다루는지 입니다.
일관성과 변화
자기확신형
자기확신형 논리학자와 예민형 논리학자는 모두 예측하는 성격 특성이 직관 및 사고 특성과 상호 작용할 때 영향을 받아 방향 또는 방법을 자주 바꾸는 경향이 있습니다. 그들은 거의 한 가지 개념에 너무 집착하여 다른 모든 가능성을 고려하지 않습니다. 가장 순수한 형태로, 이것은 어느 날 뜨겁게 타오르다가 관심 있는 다른 무언가가 레이더에 나타날 때만 식어가는 연속적이고 충동적인 집착을 일으킬 수 있습니다. 결과는 일정한 플럭스 상태가 될 수 있습니다.
자기확신형 논리학자의 27%는 후회할 것을 알고 종종 결정을 내린다고 답했으며, 이에 비해 예민형 논리학자는 54%였습니다.
- "후회: 일반적인 태도" 설문 조사 -
그러나 자세히 살펴보면, 이 두 유형의 논리학자는 변화에 대한 다른 관계와 정보에 대한 더 충동적인 반응을 보입니다. 자기확신형 논리학자는 그들이 도약하기 전에 보는 경향이 약간 더 큽니다. 게다가, 그들의 자신감은 이러한 성격들이 방향을 선택할 때 더 확실을 갖게 하고 그것에 대한 그들의 약속에 대해 의심을 가질 가능성이 더 적어지게 합니다.
이러한 미묘한 약속은 자기확신형 논리학자의 행동과 아이디어를 격렬한 대응의 행동과 아이디어보다 더 일관되게 만들 수 있습니다. 그들이 자신의 방향에 확신이 있다면, 그것을 바꿀 필요가 거의 없습니다. 그렇다고 해서 잠재 고객의 유연성이 부정되는 것은 아닙니다. 그것은 단지 그것을 어느 정도까지 규제할 뿐이며, 그들과 예민형 논리학자 사이에 상당한 차이를 만들어냅니다. 반면에, 이러한 성격들은 변화에 신경 쓰지 않고 흐름에 따르는 경향이 있습니다.
자기확신형 논리학자는 87%가 일상적인 활동을 다룰 때 자신감이 있다고 답한 데 비해 예민형 논리학자는 59%에 달했습니다.
- "스트레스 처리" 설문 조사 -
예민형
예민한 성격 특성을 정의하는 특성 중 하나는 인지된 결함을 고치기 위해 변화하고 개선하려는 뚜렷한 추진력입니다. 예민형 논리학자도 다르지 않습니다. 그러나 이러한 생각/예측 유형의 경우, 모든 새로운 지식이 있을 때마다 나침반 역할을 할 가능성이 있습니다. 즉, 더 나은 것, 개선해야 할 것을 추구하는 새로운 방향으로 그들을 보내는 것입니다. 상상력이 풍부한 성장을 추구하는 논리학자의 기본 자질은 예민형 특성의 이러한 측면을 증폭시킨다.
예민형 논리학자의 28%는 지금까지의 삶에서 성취한 것에 만족하고 있으며, 이에 비해 자기확신형 논리학자의 45% 입니다.
- "행복과 삶의 만족도" 설문 조사 -
하지만, 그것이 예민형 논리학자들이 그들의 모든 생각을 관철한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 때때로, 그들의 상대적 인 자신감 부족은 어떤 행동도 억누를 수 있습니다. 또는 때때로, 모든 것이 단지 내향적인 정신 훈련일 뿐이며, 그 과정은 내적으로 영원히 숨겨져 있습니다. 이러한 성격들이 변화에 대해 시시덕거릴 때조차도, 그들은 변화를 항상 편안하게 여기지 않을 수도 있습니다. 그들은 일반적으로 다른 사람이나 그들을 놀라게 하는 사람에 의해 시작된 아이디어보다 그들 자신의 아이디어를 선호합니다.
예민형 논리학자의 66%는 마지막 순간에 변화가 있을 때 스트레스를 받는다고 답한 데 비해 자기확신형 논리학자는 35%였습니다.
- "드라마의 필요성" 설문 조사 -
예민형 논리학자가 자신의 생각을 공유하기로 선택하면, 다른 사람들은 그들의 생각과 목표의 지속적인 변화를 따라잡기가 어려울 수 있습니다. 그들의 변화하는 목표는 다른 성격 유형들, 특히 판단적 특성을 가진 사람들의 눈에 움직이는 목표가 될 수 있으며, 이는 예민형 논리학자는 계획에 확고히 지킬 수 없다는 평판을 남깁니다.
논리학자와 다른 사람들
자기확신형
자기확신형 논리학자는 다른 모든 성격 유형보다 사람들이 자신을 화나게 하는 경우가 거의 없다고 말할 가능성이 더 큽니다. 그들은 또한 논쟁 후에 원한을 품게 될 가능성이 예민형 논리학자보다 적습니다. 다른 사람의 의견에 휘둘리지 않는 것은 '자기확신형 정체성'의 특징 중 하나입니다. 이러한 논리학자는 자주 다른 사람의 허가나 승인 없이 행동할 수 있습니다. "용서를 구하는 것이 허락을 구하는 것보다 더 쉽다"가 그들의 가끔 모토일 수 있습니다. 이것은 이러한 성격들이 독립적이고 아마도 보다 능률적인 방식으로 그들의 삶의 목표를 발전시킬 수 있게 합니다.
자기확신형 논리학자의 27%만이 쉽게 화를 낸다고 답한 반면, 예민형 논리학자는 60%를 차지했습니다.
- "분노 관리" 설문조사 -
하지만 이것 또한 문제가 될 수 있습니다. 그것은 자기확신형 논리학자가 거만하게 보이거나 마치 그들이 거들먹거리는 듯 행동하는 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 그들의 내성적이고, 직관적이고, 사고적 특성은 이러한 인식에 영향을 줄 수 있는 외진 분위기를 이러한 성격에 부여합니다. 그러나 그것은 오만이라기보다는 때때로 그들이 자신의 전략과 아이디어를 너무 많이 믿기 때문에 다른 사람의 기여를 위한 여지를 볼 수 없다는 것을 의미할 수도 있습니다. 협업이나 팀 노력이 필요한 곳에서는 적응하기 어려울 수 있습니다.
자기확신형 논리학자의 42%는 스스로를 "매우 지능적"이라고 생각했으며, 이에 비해 예민형 논리학자는 23%입니다.
- "지능" 설문조사 -
예민형
예민형 논리학자의 51%는 친구가 목표를 달성했을 때 부러움을 느낀다고 답한 반면, 자기확신형 논리학자는 24%였습니다.
"질투와 시기" 설문 조사
예민형 논리학자들은 상대적으로 다른 사람들의 의견에 더 많은 영향을 받으며, 그들에게는 외모조차 더 중요해 보입니다. 이러한 성격들은 자신감을 유지하는 수단으로 자기 주장이 강한 사람보다 건강 유지를 더 중요하게 여깁니다. 그들은 또한 외모 때문에 더 자의식을 느낄 가능성이 있습니다. 이것은 그들이 다른 사람들에게 깊은 인상을 주고 싶은 욕구를 더 많이 느낀다는 것을 암시합니다.
그들의 친구들의 의견은 일반적으로 자기확신형 논리학자들에 비해 예민형 논리학자들의 자신감 수준을 훨씬 더 많이 알려줍니다. 예민형 논리학자는 또한 자신이 좋아하는 사람이 자신을 좋아하지 않으면 화가 날 가능성이 훨씬 더 많습니다. 이러한 동의가 필요하기 때문에 이 성격 유형을 가진 사람들은 주변 사람들로부터 열렬한 지지를 받지 못하는 모든 것에 대해 의문을 제기할 수 있습니다.
'예민형 논리학자의 85%는 친구 앞에서 실수를 했을 때 자신을 용서하는 데 시간이 걸린다고 답한 데 비해 자기확신형 논리학자는 55%에 였습니다.
- "스트레스 처리" 설문 조사 -
그러나 동의가 필요한 것은 예민형 논리학자들이 어떻게 그리고 어디서 그것을 표현하는 지 그리고 다른 사람들이 그들의 결정에 어느 정도 영향을 미치는지에 따라 도움이 될 수도 있고 문제가 될 수도 있습니다. 만약 과도하게 진행되지 않는다면, 예민형 논리학자에게 효과가 있을 수 있고, 다른 사람들과 관계에 있어서 자기확신형 논리학자보다 우위를 점할 수 있습니다. 그러나 동의를 위해 항상 다른 사람들과 확인해야 하는 것은 예민형 논리학자들이 앞으로 나아가는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 제기된 각각의 이슈는 그들의 친구나 동료들로부터 서로 다른 의견을 이끌어낼 수 있습니다. 모든 사람을 기쁘게 해주려고 노력하는 것은 마비될 수 있습니다.
요약해서 말하자면
- 자기확신형 논리학자는 자신이 하는 선택에 대한 확신과 다른 사람의 영향을 덜 받기 때문에 예민형 논리학자에 비해 더 일관성이 있을 가능성이 높습니다.
- 예민형 논리학자는 그들의 자기확신형 논리학자 사촌보다 목표를 더 자주 변경합니다. 이것은 이러한 성격을 더 유연하게 문제 해결사로 만들 수 있습니다. 하지만 때로는 너무 유연할 수도 있습니다.
- 자기확신형 논리학자들은 다른 사람들의 의견에 덜 흔들리며, 종종 더 독립적이고 능률적인 생각과 행동의 이점을 부여받습니다.
- 하지만, 이것은 또한 자기확신형 논리학자들이 그들과 그들의 삶에서 사람들 사이에 더 많은 거리를 두는 결과를 낳을 수도 있습니다.
- 예민형 논리학자들은 그들의 삶에서 사람들의 의견과 동의에 더 많은 영향을 받습니다. 이것은 이 성격 유형을 가진 사람들을 친구, 가족 또는 동료에게 더 개방적이고 접근하기 쉽게 만들 수 있습니다.
다른 사람들의 의견에 너무 많이 의존하는 예민형 논리학자들은 동의를 기다리다가 제자리에 멈춰 서게 될 수도 있습니다. 또는 반대로, 그들은 잠재적으로 좋은 아이디어를 포기하고 계속 나아갈 수 있습니다.
[ 그림 및 글 출처 : 16personalities ]
댓글